慈善义演明星卷款而去政府该怎样向明星讨公道

优秀艺术网站推荐

	中国艺术网
	《世界艺术报》
	世界艺术网
	中国文化网
	中国集邮网
	中国收藏网
	中国图书网
	中国书市
	中国民俗网
	中国音像网
	中国娱乐市场
	世界古董网
	中华武术网
	中国摄影网
	中国雕塑网
	中国工艺品网
	中国书画网
	世界华人艺术网
	世界诗人网
	世界艺术博览会
	中国艺术家
	中国艺术品网
	世界艺术家网
	中国艺术品交易会
	世界艺术家协会
	中国艺术家作品拍卖库
	世界杰出华人艺术家
	世界文化艺术研究中心
	世界文化艺术出版社
	美国海外艺术家协会
	香港艺术院
	国际书法艺术大学
	国际艺术学院
	中华国际武术学院
	世界艺术家协会网上画展
	世界艺术家协会网上画展
	世界艺术人才库
	世界文化艺术研究中心
	世界文化艺术出版社网上画册
	世界艺术家名人录
	世界华人艺术大奖作品选集
	《世界艺术家》网络杂志
	《世界美术家》网络杂志
	《国际摄影家》网络杂志
	《中国书画家》网络杂志
	《中国美术家》网络杂志
	《中国音乐家》网络杂志
	《中国书法家》网络杂志

来源：　　　　　　时间：2004-10-6

　　因违规操作而在全国造成恶劣影响的“6·11”“希望之声”大型慈善义演终于有了处理结果。近日，四川省文化厅专门召开记者会，通报除收回田震、斯琴格日勒、周鹏的演出费以及场地等费用共计51万元外，另有姜育恒、王杰等港台艺人共54万元的演出费用尚在追缴中。有关负责人表示，如果这些明星不按要求退还慈善款，他们将失去今后来川演出的机会。

　　相对于那些动用公款向明星献媚的地方而言，
四川省敢于向明星追收善款的骨气是值得赞赏的。政府向明星讨公道，不仅有助于彰显政府权威，也有助于抚慰公众对慈善事业的拳拳之心。但我以为，政府既为维护正当权益，就应该借助法律的强制性。试问，如果这些明星表示今后不再来川，政府就会纵容那些被卷走的善款一去永不复返么？

　　在政府的要求下，已有部分明星退回善款。这些明星有可能是良心发现，但也可能是从自身商业利益考虑。因为既然四川省文化厅已有“不退善款禁止入川演出”的明确态度，从“长远”计，明星们当然不愿意因为区区数万元而失去一个省的赚钱机会。更何况，如果四川省的态度上升到了文化部的态度，明星们在内地的生存环境也就堪忧。但是，如果明星们仅仅慑于政府“封杀”和利益期许不得已退回善款，那法律的威力也就无从体现。

　　“6·11”“希望之声”大型慈善义演现已查明属典型的演出市场违规操作。四川省慈善总会不但没有募到一分钱，反而倒贴了几十万元，失学儿童、孤寡老人和困难家庭更没得到分文善款。尽管此事瓜葛复杂，尽管有不少明星也声称自己被这场“义演”所愚弄，但明星们在演出前索要高额出场费和蓄意卷款的事实是明确的。在事实确凿的情况下，政府完全没有必要以今后来川演出机会为条件与明星讨价还价。一些地方已经在公款追星中惯坏了明星，如果政府在讨要善款时仍然“不忍”动用法律武器，其软弱态度无疑将助长明星们不择手段继续捞钱的心理。

　　政府应该通过完善规则、强化监管堵塞漏洞，以预防类似闹剧的重演。

2001-2004 CET Group Limited ( HongKong,China ). All rights reserved.
Mail to: P.O.Box38196,Hing Fat Street Post Office, Hong Kong 　
P.O.100101-76，Beijing 100101 ,China
香港兴发街邮政局38196号信箱　　　FAX: 852-2915.6313
北京100101-76信箱网络部收（100101）
TEL:13801118419 FAX:86-10-6480.1987
E-Mail：hk8899@vip.163.com hk38062@yahoo.com.cn